Datenschutz und Menschenrechte gegen Datensklaverei

Wir leben in einer technologisch fortgeschrittenen Ära, dem 21. Jahrhundert. In den letzten hundert Jahren haben wir unglaubliche technologische Fortschritte erzielt und den Lebensstandard sowie unser Verständnis von Wissenschaft, Kosmos und dem Planeten, auf dem wir leben, dramatisch verbessert. Darüber hinaus hat sich unser Bewusstsein für grundlegende Menschenrechte und moralische Aspekte verbessert. Erst vor einigen hundert Jahren war die menschliche Sklaverei eine weit verbreitete und akzeptierte Angelegenheit. Heutzutage ist die Sklaverei verboten und verboten, und die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte, die von der Generalversammlung der Vereinten Nationen am 10. Dezember 1948 angenommen wurde, wird von den meisten Ländern der Welt als "heilige Schrift der Menschenrechte" anerkannt Welt.

Als Grundbegriff von Menschenwürde, Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit wurden individuelle Rechte wie das Recht auf Leben, das Verbot der Sklaverei, die allgemeine Meinungs-, Gedanken-, Meinungs-, Religions-, Gewissens- und Bewegungsfreiheit festgelegt. Obwohl es viele Fälle von Missbrauch dieser Rechte gibt, wie Menschen- und Sexualhandel, Kindersklaverei, Missbrauch politischer und religiöser Rechte, haben die meisten Menschen zumindest formal die grundlegenden Menschenrechte als Tatsache akzeptiert.

Die digitale Revolution brachte das Internet in unsere Häuser, Arbeitsplätze und mobilen Geräte und es wurde zu einem grundlegenden Dienstprogramm wie Strom, Wasser, Gas, Heizung usw. Der Transfer von Wissen und Informationen erfolgt sofort und wir haben unsere digitale Präsenz rund um die Uhr in der digitalen Welt etabliert . Wir haben begonnen, unsere digitale Spur und Präsenz zu verlassen, da wir über soziale Netzwerke, Online-Shopping, Messaging, Chatten, Suchen und Browsen miteinander interagiert und unseren digitalen Klon im Netzwerk erstellt haben. Ohne es zu merken, haben wir einen Teil unserer Identität dem Netzwerk zugänglich gemacht und unbewusst den großen Internetgiganten zugestimmt, damit sie unsere digitalen Seelen kostenlos ernten können. Deshalb haben wir unsere Datenrechte und Souveränität aufgegeben und geopfert, um Bequemlichkeit und einfachen Zugang zu Waren und digitalen Vergnügen zu gewährleisten. Wir wurden Digital- und Datensklaven. Wie bei menschlichen Sklaven vor langer Zeit, als Freiheit für Nahrung und einen Platz zum Schlafen genommen wurde.

Man könnte sagen: „Na und? Ich gebe meine Informationen gerne weiter, solange ich weiterhin den Komfort genießen kann, den all diese Apps und Dienste mir bieten. “Nun, das wäre falsch. Während die menschliche Sklaverei in ihrer Grausamkeit und ihrer Entstehung von Leiden offensichtlich war, ist die Datensklaverei aufgrund ihrer verborgenen und getarnten Natur noch gefährlicher: Wir geben unsere Freiheit freiwillig preis. Sind wir alle Sklavenbesitzer böse? Nicht unbedingt. Einige waren Familienangehörige, respektvolle Mitglieder der Gesellschaft, Politiker und Gouverneure, die keine starken sozialen moralischen Normen in Bezug auf die Sklaverei hatten: Sie waren getrieben vom Wettlauf um schnelles Wachstum und wirtschaftliche Dominanz.

Sind die großen Internetfirmen böse? Nicht unbedingt. Würden diese großen Unternehmen die ethische und moralische Seite der Ernte der Daten und Verhaltensanalysen ihrer Benutzer in Betracht ziehen, wenn dies ihr kurzfristiges Wachstum verlangsamen würde? Definitiv nicht. Ohne allgemein anerkannte moralische Normen in Bezug auf Datensouveränität und Datensklaverei werden sie die Nutzer und ihre Rechte immer weiter ausnutzen.

Wenn Sie glauben, dass dieses Szenario heute nicht stattfindet, liegen Sie falsch. Mit der rasanten Entwicklung von KI bauen Unternehmen wie Facebook, Google, Amazon und andere leistungsstarke Tools zur Modellierung des Nutzerverhaltens auf. Von einem harmlosen Online-Handel haben sich die Internetdienste zu einer enormen Sammlung von Nutzerdaten für einen stetig wachsenden und anspruchsvollen Anzeigenmarkt entwickelt. Sie hinterlassen keine digitalen Spuren mehr im Netz, aber Ihr digitaler Klon existiert im Cyberspace - allein und ohne jeglichen Schutz, bereit, versklavt zu werden.

So funktioniert es im realen Leben: Ausgehend von einem enormen Bedürfnis nach schnellem Wachstum erstellen die Internetgiganten Benutzerverhaltensmodelle, mit deren Hilfe sie die Aktionen der Benutzer im realen Leben vorhersagen können. Darüber hinaus haben sie die Möglichkeit, das Nutzerverhalten so zu stimulieren und zu ändern, dass sie ihre Ziele erreichen können. Wie bei einer Voodoopuppe, die den Körper und die Seele des Opfers darstellt, löst das Einstecken von Stiften in die Puppe unterschiedliche Handlungen aus oder verursacht Schmerzen beim Opfer. Dasselbe passiert Ihnen mit Ihrer digitalen Identität, die Sie anderen überlassen haben. Ihr digitaler Klon, anfällig und ungeschützt, ist den Big-Data-Händlern überlassen, sodass sie sich darin festsetzen und Ihre Aktionen im wirklichen Leben auf eine Art und Weise provozieren können, die zu ihnen passt. Und wenn Sie der Meinung sind, dass dies Phantasie ist, erinnern wir uns an den Fall Cambridge Analytica, der die Facebook-Nutzer mit politischen Ansichten beeinflusst. Google wurde kürzlich das Patent erteilt, die Bedürfnisse der Nutzer für einen bestimmten Kontext vorherzusagen. Willkommen in der Orwell-Zukunft!

Was können wir vor diesem Hintergrund von der Zukunft erwarten? Wenn wir jetzt nicht handeln, sieht die Zukunft nicht rosig aus. Wenn wir unser digitales Selbst nicht schützen, können Unternehmen, die über eine große Anzahl von Benutzerverhaltensmodellen verfügen, auf Knopfdruck die politischen, sozialen und kommerziellen Tendenzen, Meinungen und Handlungen der Benutzer beeinflussen. Was wird Regierungsbehörden, politische Organisationen und andere davon abhalten, so mächtige Werkzeuge zur Verhaltenskontrolle einzusetzen, um die Handlungen der Menschen zu beeinflussen? Wer garantiert, dass westliche demokratische Länder den chinesischen Weg eines sozialen Kreditsystems für das sogenannte „Citizen Score“ nicht aufzwingen würden? Mit der Daten-Sklaverei sind wir nur einen Schritt von einer totalitären Gesellschaft entfernt. Für diejenigen, die sagen würden: „Wenn Sie nichts zu verbergen haben, haben Sie nichts zu befürchten“, hier ein Zitat des mächtigen Kardinals Richelieu aus dem 17. Jahrhundert: „Wenn man mir sechs von Hand geschriebene Zeilen geben würde von dem ehrlichsten Mann würde ich etwas in ihnen finden, um ihn hängen zu lassen. "

Also, was sollten wir tun? Das bestmögliche Szenario ist die Ausweitung unserer gesetzlichen und Menschenrechte auf unser digitales Selbst. Dazu muss viel gesetzgeberische Arbeit und Bereitschaft aufgewendet werden. Und lassen Sie uns ehrlich sein, das wird nicht über Nacht passieren. Wir können nicht davon ausgehen, dass die am meisten in die Datensklaverei involvierten Entitäten, Organisationen und Unternehmen daran interessiert sind, den Status quo zu ändern. Der Kampf gegen körperliche Sklaverei wurde in der Vergangenheit nicht von den Sklavenbesitzern, sondern von den Sklaven selbst begonnen. Es ist falsch zu erwarten, dass Regierungsbehörden, politische Akteure oder die großen Technologieunternehmen wie Google, Facebook, Amazon und andere Änderungen in Bezug auf die Datenhoheit vornehmen werden.

Nein, wir, die Nutzer müssen für unsere Rechte kämpfen. Und was wären diese Rechte? Zuallererst das Eigentum an Daten. Jede natürliche Person muss Inhaber ihrer persönlichen Daten sein. Der digitale Klon des Benutzers muss unter der Kontrolle des Benutzers stehen. Zweitens ist die Privatsphäre. Jeder Mensch sollte das Recht haben zu entscheiden, was privat und was öffentlich ist. Drittens muss der Benutzer für die Verwendung seiner Daten eine Entschädigung erhalten. Wie beim Recht eines jeden Menschen, für seine Arbeit bezahlt zu werden, sollte dies auch für seine Daten gelten. Der Nutzer sollte mit eigenen Daten am Datenmarkt beteiligt sein. Angesichts der zukünftigen Arbeitslosenwelle, die durch Automatisierung und fortschrittliche AI-Algorithmen verursacht wird, könnte die Teilnahme an einer datenmarktorientierten Wirtschaft mit Ihren eigenen Daten als Ergänzung zum angekündigten universellen Grundeinkommen dienen.

Wie können wir diese Ziele erreichen? Wir können die bestehende Geschäftspraxis großer Technologieunternehmen nicht ändern. Die Art und Weise, wie das Datengeschäft betrieben wird, ist zu umständlich und veraltet. Wir müssen ein neues Modell von Grund auf neu bauen, das das bestehende altmodisch und veraltet macht. Glücklicherweise haben wir leistungsstarke Tools wie Block Chain und Smart Contracts. Viele kreative und aufgeschlossene Menschen arbeiten hart daran, eine neue dezentrale Blockkette und intelligente vertragsgesteuerte Anwendungen zu entwickeln. Wir müssen von Facebook, Google, Gmail, Amazon, Twitter, Instagram und anderen auf dezentrale Anwendungen umsteigen, die Datenschutz und Privatsphäre gewährleisten können. Eine der großen Bewegungen für Dateneigentum und Datenschutz ist Suntoken.io.

Wir müssen aufwachen und gegen die Datensklaverei kämpfen.