Polaris gegen Vega


Antwort 1:

Es ist in keiner Preisklasse effizienter. Die Vega-Chips verfügen über einen Speichercontroller, der Speicher mit hoher Bandbreite benötigt, und die Kosten für den Speicher mit hoher Bandbreite betragen 175 USD für Vega-Karten, während der Speicher für einen RX580 etwa 70 USD beträgt. Dies und die geringeren Kosten des ausgereiften GPU-Chips in den Polaris-Teilen ermöglichen es AMD nicht nur, potenziell mehr Polaris-Karten zu verkaufen, sondern AMD bietet auch mehr Gewinnspielraum für die Polaris-Karten.

Zweitens konkurrieren die Vega-Teile nicht mit den Polaris-Teilen. Die Vega-Teile konkurrieren mit dem oberen Ende der Nvidia Pascal-Linie. Obwohl sie unter Leistungsgesichtspunkten wettbewerbsfähig sind, sind die Preise der Karten immer noch höher als die der Nvidia-Teile, und die Gewinnspannen sind im Vergleich zu den Polaris-Karten niedriger.

Gamers Nexus hat einen Artikel darüber geschrieben.

Antwort 2:

Aufgrund der Leistung von Polaris-basierten GPUs sind diese noch nicht ganz veraltet. Es gibt immer noch Systeme, die diese GPUs herausbringen oder verwenden, daher muss AMD diese GPUs weiterhin unterstützen, bis die Marktnachfrage dies nicht mehr zulässt. Sie können eine Produktlinie nicht einfach beenden, da ein neues Produkt eingeht und das Unternehmen oder der Hersteller noch Geld verdienen muss, bis es für diese älteren Produkte aufgebraucht ist. Dies kommt so, als ob Sie möchten, dass Boeing die 767- oder 777-Linie durch eine effizientere 787 ersetzt, nur weil 767 und 777 ältere Flugzeuge sind. Diese Flugzeuge werden jedoch nur aufgrund der Nachfrage auf dem Markt hergestellt. Ansonsten müssen die Hersteller die meisten ihrer Produkte auf Lager halten, da sonst die Preise steigen können, wenn der Lagerbestand niedrig oder knapp wird.